NEVOLTE "MAŽŇÁKA"

Letošní příprava na komunální volby bude opět plna různých vzruchů. Najednou se nám vynoří neuvěřitelné množství argumentů, proč je nelepším kandidátem ten "nejviditelnější" ... za každou cenu. Připomíná nám to tak trochu nedávnou vládnoucí stranu "jedné barvy" ... schopné...všeho :-( Usilovat o post starosty, za každou cenu a všemi prostředky. Jako každý rok se tak jistě rozjede "paví" kampaň ... tento termín bych měl asi vysvětlit ... prostě páv se také naparuje a zviditelňuje, jako každý sameček v přírodě, když přijde "jeho období" ... Nakonec volební období je dostatečný důvod pro "naparování" se před ním ... a pak ... Nemusím dávat příklady, známe je sami všichni od naši nedávné, opět "jednobarevné", vlády "rozpočtové zodpovědnosti" :-) ... či spíše nezodpovědnosti :-))) ... to ať si každý domyslí sám. Nejde jen o post starosty, ale i o získání moci, vlivu a rozhodování nad lidmi v obci...a taková "moc" chutná více, než ty korunky, které z funkcí, třeba i po zásluze plynou. Takový starosta si pak všechny své kamarády a příslušníky rodiny "nenápadně" zaměstná a nebo nechá "zvolit" tam kam potřebuje a ještě vám na veřejnosti vyčíslí, kolik pracovních míst pro "obyčejné občany" vytvořil ... No to je ta naše "demokracie" ... tak jak ji pochopili a předvedli nedávno naši mocipáni ... Že bych přeci jen pár jmen vyslovil ... a tak třeba Nečas, Nagyová, Vondra, Fuchsa, Šnajdr, Tluchoř ... Vlastně omyl...Ti všichni jmenovaní možná dostanou odškodnění za "křivá obvinění" :-) Ale abych se vrátil k vlastnímu tématu voleb a volby toho, kdo by se chtěl stát starostou... Připravuje se sice zákon přímé volby, na němž se m.j. podílela velkou měrou E.Wagnerová, ale letošní volby ještě nenabude účinnosti ... Tedy ouha naši "demokratickou" volbu starosty rozhodnou hlavně seskupení a strany, které podlehnou "paví" kampani Občan si sice zvolí někoho z např. "Klubu přátel piva" a bude si myslet jak dobře zvolil toho svého člověka... Jenže občan neví nic o zákulisním "pletichaření" s hlasy; s kterým zas naopak má mnoho zkušeností politicky protřelý člověk jdoucí za svým cílem... A po volbách se pak jen občan diví, jak je možné že se k funkci dostal ten či onen ... Vše je jako hra v níž kdo umí dobře schovávat karty v rukávu a naklánět stůl s ruletou, tak aby to ostatní nepostřehli, bere vše :-) Ve volbách může každý z kandidátů té či oné politické strany usilovat pouze o to, aby byl zvolen do zastupitelstva. Teprve z této pozice ho může jeho strana navrhnout ostatním stranám do funkce starosty a jeho volba je otázkou dohod zpravidla několika stran, které získají v zastupitelstvu potřebnou většinu. Takže výrok „ tomu dám hlas, chci aby byl starostou“, je pro voliče matoucí, byť není zákonem zakázán. Navíc pomíjí fakt, že se nejprve musí onen budoucí starosta stát zastupitelem. Mnoha kandidátům na starostu se zdá toto jejich odhodlání natolik úžasné a dokonalé, že se ani nenamáhají vysvětlit na pomyslné bedně před voliči, proč právě oni by měli být nejlepšími starosty. Takže se většinou nedočkáme slov jako: „ Můj osobní život je čistý a nepokřivený osobním prospěchem, nepotopil jsem nikoho a naopak jsem pomohl tomu a tomu, dokáži přijmout kritiku a umím zodpovědně hospodařit s majetkem svým atd..." Mnozí budoucí „starostové" by měli pravděpodobně s touto formulací potíže. Navíc – nemají potřebu vyslat tento signál. I jeden ukazatel by měl být při volbě starosty přinejmenším nezanedbatelný ... historie uchazeče - zda je rodák, či ne. Již naši předci, logicky hledali rady zejména u starších "starousedlíků"; spíše než u mladých; či "přistěhovalců" No a konečně by si každý občan měl uvědomit sílu "kroužkování" na kandidátce. V komunálních volbách platí – pokud se voliči domluví na tom, koho z nižších míst kandidátky svorně zakroužkují, mohou ho kroužkováním "prostrčit" na přední místo; byť se ten dotyčný nezasloužil ani o sestavení kandidátky, ani o registraci volené strany u voleb atd... Je to složité, ale varující... Pak vše závisí spíše na morálce zvoleného, jak s takto "bezpracně" získaným hlasem naloží V diskusích o komunálních volbách se často objevuje slogan: koho volíš, Losnu nebo Mažňáka? Málokdo je však schopen onen spor ze sloganu vysvětlit. Ctitelé Foglarových knih si vzpomenou na volbu Velkého Vonta. Ten byl sice poctivý a tedy volen četnými zástupci mnoha ulic ve Stínadlech. Jenže o volitelské hlasy se ucházel mimo jiné také hrubý a nepoctivý Štěpán Mažňák, Ten však kampaň vedl jinak. A to tím, že několika ulicím u Rybího trhu a na poříčních pláccích koupil docela nové kopací míče a za Úzkou uličku zaplatil nějaká ta rozbitá okna...a co kdyby to pokračovalo ...ve Mšeném přivřel očka tedy,v Ředhošti tady atd :-)) Nikdo nevěděl, kde na to bere, ale najednou se objevily názory i v uličkách, které nic nedostaly, že právě proto bude nutné volit Mažňáka. Bláhově se jejich zástupci domnívali, že třeba dostanou také něco, ale opak byl pravdou. Naštěstí pro Stínadla, tehdy přesto zvítězilo sdružení Žlutý květ s poctivým Otakarem Losnou. Mělo program, který byl pro stínadelské kluky jako ušitý, byť jim nekupovalo míče. Jestli tedy nevíte koho volit, zeptejte se kandidátů na starostu (to jsou ti první na kandidátce), jak to konkrétně chtějí udělat, aby například pomohli dobrému rovnému podnikání v obci a neházeli některým podnikatelům klacky pod nohy A když se jich takto zeptáte, pak položte ještě jednu speciální otázku těm, kteří nejsou na kandidátkách noví, proč to už doposud nezajistili, když ve funkci zastupitele nebo starosty (to je jedno) už jednou byli. Případně si tu otázku položte v duchu sami a také si na ni odpovězte. Poté budete vědět, koho NEMÁTE volit. Kopacích míčů rozdali kandidáti z minulých kandidátek již dost. Ale v obci přeci nejde jen a jen o fotbal - byť sám mu fandím a vážím si všech co se dokáží pro něco nadchnout a něčemu se ve svém volnu věnovat...jen víte, jedním jídlem se prostě jednou přejíte ... to musíte uznat, no nebo ne ? Opravdu nevolte „mažňáky" !