Novodobá inkvizice?
(legalizovaný zločin za bílého dne aneb exekuční mafie v praxi)
neomezenou mocí nemá v 21. století co
pohledávat, bude nemile překvapen.
Platí
totiž rovnice: Inkvizice =
Exekutorský úřad
a Inkvizitor = Exekutor. Nebo ještě
jinak.
Možná jste v některém z
televizních pořadů
typu Bílá vrána, nebo Občanský jouda
zaznamenali kauzu, v níž byla kvůli
nezaplacené pokutě dopravního
podniku (je
jedno kterého) uvalena na dotřeného hříšníka
exekuce veškerého jeho movitého
i nemovitého majetku. „Blbost, to
přece
není
v demokratickém státě s
fungujícím právním
řádem
možné!“ řeknete si...
Tak sledujte:
Jednoho středečního odpoledne mi volá manželka, která je
na mateřské dovolené, že mi přišel dopis do vlastních rukou od exekutorského
úřadu.
Vzhledem k jisté mentální zaostalosti naší doručovatelky jej mohla bez problémů převzít. A jestli
to může
otevřít.
Říkám:
„Rozhodně, od data převzetí běží odvolací lhůta a
další náležitosti, takže neztrácejme čas.“
V dopise stálo, že ….vzhledem k nezaplacené
částce 208,– Kč Dopravnímu podniku hl. m. Prahy z r.
2000 se nařizuje exekuce,
a to prodejem nemovitosti a příslušných pozemků. Celková dlužná částka činí
17 000,– Kč včetně odměny právního zástupce Dopravního podniku (JUDr. Tomáše Sokola1) a
exekutora. Odvolací lhůta
14 dní a do 3 dnů jsem povinen sdělit, zda je na uvedenou nemovitost nějaké
předkupní právo.
Samozřejmě nesmím s nemovitostí nijak nakládat. Uvedená pokuta však byla psána
na
manželku. Ta zatím žádný
dopis neobdržela…..
Kontaktoval jsem pojišťovnu právní
ochrany D.A.S., u které jsem pojištěn, jak bych měl postupovat a zda je nějaká šance
uvedenou exekuci a hlavně důvody, které k ní vedly, rozporovat. Na to mi bylo sděleno, že je potřeba jim co nejdříve doručit všechny
podklady.
Potřeboval jsem tedy okopírovat soudní spis,
který se vztahoval k uvedené exekuci. Bohužel, i když je exekuce zaslána mě, nemám právo
nahlížet do spisu, neboť nejsem účastníkem řízení! Super, takže mám exekuci, a nemohu se hájit,
protože mi chybí podklady. Potřebuji úředně ověřenou plnou moc, nebo tam musí manželka osobně. S miminem
bezva výlet. V uvedeném spise jsme našli pravomocná rozhodnutí soudu, kterými byla
manželka odsouzena k zaplacení požadavků DP + soudních výloh, a oznámení o nezastižení
adresáta vč. pokusů o doručení. Problém je, že se reálně nikdo nepokoušel uvedené rozsudky doručit.
Okopírovaný spis jsem předal pobočce D.A.S. a
považoval tuto část za vyřízenou.
Druhý den však přišly další dvě exekuce adresované manželce.
Jedna byla konečně ta, kterou napřed doručili mě, a druhá byla nová, opět za nezaplacených 208,– Kč z r. 2000. Pochopitelně s dalšími náklady celkem za 15 000,– Kč a opět se týkala celé nemovitosti a pozemku.
Druhý den však přišly další dvě exekuce adresované manželce.
Jedna byla konečně ta, kterou napřed doručili mě, a druhá byla nová, opět za nezaplacených 208,– Kč z r. 2000. Pochopitelně s dalšími náklady celkem za 15 000,– Kč a opět se týkala celé nemovitosti a pozemku.
Proto jsem se rozhodl zavolat do
exekutorského úřadu, abych zjistil, jak dlouho se budou bavit posíláním dalších exekucí. Dovolat se tam
téměř nedá.
Ve čtvrtek
se mi to nepovedlo, v pátek nepracují (už mají vyděláno) a až v
pondělí
odpoledne mi konečně někdo zvedl sluchátko. Paní mi milým hlasem oznámila, že exekucí máme
celkem 6 v celkové výši 90 000,– Kč a že nám v
průběhu týdne dorazí poštou. Myslím, že kdybych
dostal baseballovou pálkou do hlavy, cítil bych se líp.
Jednalo se opět o Dopravní
podnik a přestupky vzniklé v r. 2000–2001. Samozřejmě opět ve spisech bylo oznámení o nezastižení
adresáta a samozřejmě pošta nic nedoručila.
Je pochopitelné, že po téměř 10 letech si člověk těžko bude pamatovat, jestli ho jednou nebo dvakrát chytli někde bez lístku, ale 6×?!
Je pochopitelné, že po téměř 10 letech si člověk těžko bude pamatovat, jestli ho jednou nebo dvakrát chytli někde bez lístku, ale 6×?!
I tady je vysvětlení. V r.
2000 ukradli manželce v metru doklady. Zápis u PČR je. Nicméně právně je nám to k ničemu, neboť zde platí
presumpce viny. Na nás je dokázat, že to nebyla manželka, kdo spáchal před 10 lety přestupek, ale někdo jiný. Takže
už víme, jak a víme proč. Manželka ještě navštívila DP, jestli tam náhodou nevisí nějaký milý
pozdrav pro exekutora a naštěstí ještě
jeden, sedmý odchytila včas.
Bylo to „jenom“ za 3 700,– Kč (pokuta 408,– Kč + Sokolovo spropitné).
Bylo to „jenom“ za 3 700,– Kč (pokuta 408,– Kč + Sokolovo spropitné).
S ukradeným OP se dají dělat věci
Dále jsme se zajímali, jestli někde existuje
pravomocný rozsudek na manželku, abychom zabránili dalším exekucím. S ukradeným OP
se dají dělat věci! Obvolala tedy jednotlivé soudy, pod které spadá nebo spadalo její trvalé
bydliště.
Na obvodním soudu č. 1 manželce sdělili, že tam
nic není. Prima, ale reálně jich tam bylo všech 6!
Na obvodním soudu č. 2 řekli, že i kdyby tam něco bylo, tak to říct nemůžou, protože by mařili exekuční řízení a na obvodním soudu č. 3 prý nic nevidí. Výsledný efekt nula. Prostě se nedozvíte, zda vás někdo odsoudil.
A prohlášení o bezdlužnosti? K smíchu, jedná se pouze o váš dluh vůči finančnímu úřadu nebo sociálce. Výpis z Rejstříku trestů? Kdepak, po takové době je již záležitost zahlazená, pokud se tam vůbec píše… Pro zajímavost, promlčecí lhůta zmiňovaného přestupku je 10 let.
Na obvodním soudu č. 2 řekli, že i kdyby tam něco bylo, tak to říct nemůžou, protože by mařili exekuční řízení a na obvodním soudu č. 3 prý nic nevidí. Výsledný efekt nula. Prostě se nedozvíte, zda vás někdo odsoudil.
A prohlášení o bezdlužnosti? K smíchu, jedná se pouze o váš dluh vůči finančnímu úřadu nebo sociálce. Výpis z Rejstříku trestů? Kdepak, po takové době je již záležitost zahlazená, pokud se tam vůbec píše… Pro zajímavost, promlčecí lhůta zmiňovaného přestupku je 10 let.
Exekutorské úřady sledují katastr nemovitostí
Veřejným tajemstvím je, že exekutorské úřady sledují
katastr nemovitostí v návaznosti na pohledávky, které evidují. Jakmile zjistí,
že něco
vlastníte, postoupí nárok na vymáhání pohledávky soudu, který samozřejmě vyhoví. Pokud
nic nemáte, většinou je nezajímáte a uvedená pohledávka je promlčena. Tvrzení Jany Tvrdkové, prezidentky Exekutorské komory ČR, o tom, že nemovitý majetek se zabavuje jako poslední, se krásně vyjímá v
tisku, ale realita je jiná. Že by další resource allocation justiční mafie?
Mezitím se D.A.S. vyjádřil, že je mu
líto, ale zastupovat nás nebude, neboť jsem u nich pojištěn až od r. 2002, a pojistná událost
vznikla v r. 2000. Na to jsem odepsal, že chápu uvedené důvody, ale nesouhlasím, neboť jako
pojistníkovi mi exekuce vznikla v době pojištění a v době
vzniku pojistné události jsem manželku ani
neznal. Takže za vznik pojistné události mohu považovat datum svatby, nebo nabytí nemovitého majetku,
které obojí spadá do doby, kdy jsem pojištěn byl.
Zmíním ještě
fakt, že záměrně poslali vyjádření až po
termínu na odvolání. Jako záměr to vidím proto, že tyto lhůty měli ve spise
pojistné události, kterou jsem jim předal, a zajisté jako právníci tuto skutečnost znají.
Jelikož na svém vyjádření trvají,
rozhodl jsem se pojistnou smlouvu ukončit. Nehodlám platit za něco, co v případě potřeby stejně
nefunguje.
Nic jiného nám nezbylo
Po konzultaci s dalšími právníky a soudci jsme požadovanou částku zaplatili. Není totiž
jiná možnost. Můžete např. rozporovat fikci doručení se skutečným místem
bydliště (prostě fyzicky jste v té době bydleli jinde,
než máte uvedené trvalé bydliště), ale soudit se budete 2–3 roky s
nejistým výsledkem. Pak zaplatíte jak původní částku, tak
soudní výlohy + náklady na obhájce (ty v každém případě). Tak či tak, systém svoje money dostane, je jen
na vás, jestli na tu hru přistoupíte a kolik chcete do banku vložit.
Takže pokud se vám povedlo někdy ztratit OP nebo vám byl ukraden, asi nebudete mít klidné spaní. Doporučuji si zjistit na DP (nejlépe v celé republice – blbý, co?), zda tam nevisí nějaká pohledávka.
Dále zkontrolujte Obchodní rejstřík. To už je poněkud jiná liga. Tady na váš OP může někdo založit firmu. V lepším případě „jenom“ neplatí sociální a zdravotní pojištění za zaměstnance.
Takže pokud se vám povedlo někdy ztratit OP nebo vám byl ukraden, asi nebudete mít klidné spaní. Doporučuji si zjistit na DP (nejlépe v celé republice – blbý, co?), zda tam nevisí nějaká pohledávka.
Dále zkontrolujte Obchodní rejstřík. To už je poněkud jiná liga. Tady na váš OP může někdo založit firmu. V lepším případě „jenom“ neplatí sociální a zdravotní pojištění za zaměstnance.
Může být i
hůř
Extraligu ale hrají ti, kteří sociální a
zdravotní pojištění platí. Dokážete si jistě
spočítat, jakou činnost asi
páchají, když se jim to vyplácí. Nebyl by to první a ani poslední případ hospodářské kriminality. To už je pak nejen o penězích, ale i o
posezení v chládku. Připomínám, že opět platí presumpce viny – na vás je dokázat, že
jste firmu nezaložili!
Ještě k novele exekučního řádu – od
listopadu platí, že exekutor může vyhlásit exekuci pouze na majetek, který je hodnotou adekvátní
vymáhané pohledávce. Tedy že kvůli 208,– Kč
(dobře, + výpalné = 17 000,– Kč) vám nemůže dát exekuci
na nemovitost. Ale pozor, to platí pouze pro nové případy.
Pokud už řízení začalo před touto novelou, máte opět smůlu. Že by to byl pro exekutorský ksindl důvod, jak si ještě narychlo nahrabat, a proto hromadně nabírá nové členy?
Pokud už řízení začalo před touto novelou, máte opět smůlu. Že by to byl pro exekutorský ksindl důvod, jak si ještě narychlo nahrabat, a proto hromadně nabírá nové členy?
Jako bonus přidám malou zajímavost – cca po 14 dnech od
doručení
exekuce nám dorazil dopis od jedné hodné finanční instituce. V
dopise nás informuje o novince, že na naši nemovitost je hlášena exekuce a že nám rádi pomohou s
financováním dluhu. Zajímalo by mě, kolik zmetků na celém tom
exekučním
řízení
parazituje. Evidentně je to dost výnosný byznys.
Na závěr mi dovolte
malé resumé. To, že řádně platíte daně a chováte se dle zákona, ještě v této
republice neznamená, že nemůžete přijít o veškerý majetek.
Jedná se o legalizovaný zločin za bílého
dne. Nezastávám se skutečných hříšníků, kteří si exekuci zaslouží, ale také se nedivím,
když nějaký zoufalec, který už nemá co ztratit, vezme spravedlnost do vlastních rukou.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 V tzv. Kubiceho
zprávě se o některých lidech píše jako o možných Židech. Jedním z nich je
advokát Tomáš
Sokol. Jeho jméno se objevilo i na seznamu
Židů v politice, jenž na internetu šíří tuzemská ultrapravice.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Autor článku si ze zřejmých důvodů nepřál zveřejnit
své jméno, použit je pseudonym.
Foto:
Profimedia.cz
Kdy už zavládne v naší zemi slušnost, kterou námi placený policisté budou důsledně hájit
OdpovědětVymazat